?

Log in

No account? Create an account
Монахиня Кассия — ἡ Κασσία μοναχή
обрывки рукописей
хорошее интервью про веру и отношения с Богом 
Схолии 
25-июн-2015 09:50 am
Вам, правда, понравилось? У меня очень тяжелый осадок остался. Судя по тексту, вся религиозность - это набор психологических комплексов из детства (про детство очень много в интервью написано): недостаток любви, недостаток общения, инфантильность, неумение и нежелание действовать самостоятельно. В общем, искали Бога, а нашли воображаемого друга. Это очень печально
25-июн-2015 10:40 am
ну а что, так и есть, обычная религиозность это чаще всего действительно совокупность комплексов и неврозов, для Вас это новость что ли? ))
мне там понравилось прежде всего мысль, что чтобы подчинять свою волю/душу/разум каким-то религиозным предписаниям, надо их ИМЕТЬ. т.е. быть развитым самостоятельно мыслящим и действующим человеком, осознающим свои возможности, силы, желания и перспективы. тогда из религиозности может выйти толк. а в противном случае выходит, что и выходит - церковь стала сборищем инфантилов и психов, не умеющих ни мыслить, ни действовать самостоятельно, бегущих от ответственности и культивирующих в себе неврозы и комплексы.
25-июн-2015 12:51 pm
Вам, может быть, и легко так отстраненно и хладнокровно рассуждать о "совокупности комплексов и нервозов"))) Для меня это еще не до конца изжитое прошлое, увы. И читать такое про себя очень неприятно.
(Удалённый комментарий)
25-июн-2015 07:17 pm
Бог не отец и не мать, Он за пределами гендера. Не надо навешивать на запредельное миру Существо гнилые понятия замшелого патриархата.

Кстати, в сирийском напр. слово Дух женского рода, поэтому Св. Дух постоянно сравнивается экзегетами с любящей матерью.

"Так возлюбил Бог мир, что и Сына Своего единородного отдал". Мир (космос) это все, что есть во вселенной, как известно, в т.ч. все люди. А спасается или не спасается каждый потому, что имеет собственную волю, которую Бог не насилует - даже странно проговаривать такие элементарные для православного вещи. Или Вы кальвинист что ли? тогда нечего и рассуждать о православии ))
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
25-июн-2015 06:03 pm -
"Духовный путь начинается с опытной встречи с этой любовью Бога к тебе конкретно..., если я смогла почувствовать хотя бы на какую-то секунду, что я – любимейшее чадо Бога..., если Он меня любит, очень трудно остаться безответным и невзаимным..." - со знанием дела излагает)), с "туманом" таки справилась. Круть. Вперед, доверься своим чуйствам!
25-июн-2015 07:10 pm - Re:
лучше верить своим чувствам, чем видеть в небе кулак, вычитанный в православных книжечках.
(Удалённый комментарий)
27-июн-2015 09:16 am
Тут некоторые товарищи утверждают что излагают православное учение,но они,ск.всего,аскетических отцов не читали или читали,но содержания не усвоили))). На мой взгляд,интервью вполне сносно и в православном ключе. Отцам-не противоречит. Некоторые моменты,если придраться,несколько неточны или с небольшими ошибками,это с т.зр. аскетики. Но они ничего существенно не меняют,в целом,особенно для мирян-интервью хорошее. Одна из положительных сторон-использование "светских" терминов и разъяснеие,что весьма облегчает понимание предмета для не умеющих читать аскетических отцов и тонущих в аскетической терминологии.
Одна из больших проблем в восприятии аскетических отцов-это их умолчания. Большинству современных читателей слишком многое надо"разжевывать", дабы понимание данного отца не стало прямо противоположным и хоть несколько было приближено к мысли автора. Именно неумение читать и становится причиной появления "кулака в небе" и прочих разных искажений...
27-июн-2015 12:20 pm
Всё же, если говорится о христоцентричности, об акценте на Христе и на любви Божьей, то стоило бы хоть мельком сказать о том, что отцы-то аскеты как раз подчеркивают, что нет "способа возбудиться в душе Божественной любви, если она не препобедила страстей". Верно, замыкаться на себе, на своей "ужасности, греховности" без знания о том, что, конечно же, Бог любит тебя - это тупик. Но ведь ответная любовь "будет настоящей, не лицемерной, не слащавой, не умозрительной" не тогда вовсе, когда я на секундочку это почувствовал..... Мне кажется, к этому можно было бы и придраться :)
Очередной лист исписан ноя 20 2017, 5:10 pm GMT.