текущие листы
"Досуг без занятий науками - смерть и погребение заживо".
(Сенека) "Многие советы ближнего на пользу бывают, но для каждого ничего нет пригожее своего решения".
(Св. Марк Подвижник) библиотека
тетради
"Византия-21", "КАССИЯ", "Крепка как смерть", "Сага о Византии", "новая агиография", Türkçe, o tempora! o mores!, orthodox matrix, Κωνσταντινούπολις, Νέον Πατερικόν, τά άλλα, τό ασεβές, φιλοσοφία, Алтай, Америка, Африка, Беседы о православии, Библия, Богословие, Болгария, Вена, Византия, Восток, Восток vs Запад, Высоцкий, Город Счастья, Греция, Европа, Египет, Индия, Испания, Италия, Каппадокия, Кронштадт, МБХ, Петрополь, Плифон, Православие, РПАЦ, Рим, Россия, СССР, США, Сан-Марино, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Цой, Эфес, а был ли мальчик?, абзац, агиография, адвайта, античность, антропология, апокалиптика, апокрифы, архитектура, аскетика, библеистика, блуждающее богословие, богослужение, буддизм, быт, веселое, вместо ямбов, война, всякая дурь, всякое-разное, гендер, гимнография, гностицизм, греки, древнегреческий, другой глобус, европейцы, еда, ереси, еретики, жж, живопись, животные, жизнь, жития, запретите им, здесь и там, и еще всякое, и так тоже бывает, идиотизм, из Facebook, издательское, иконы, империализм, имяславие, индуизм, искусство, история, иудаизм, как страшно жить!, каноны и жизнь, карету мне карету!, катастрофы, кино, книги, коты, легенды и байки, литература, люди и нравы, медитация, миробытие, мистика, мозаики, монашеская жизнь, музеи, музыка, мысли свои и чужие, наука, наше всё, не для меня, ничего нового под солнцем, памятники, патриотизм, переводы, пк, политика, право, православие, православие головного мозга, прекрасное, природа, приходское, про меня, про это, промонастырь, психология, публицистика, путешествия, развлечения, рак мозга, раскопки, реконструкция, религия, реликвии, ренессанс, рецензии, роман, с православным приветом!, с ума сойти, святые, скит, сон в гробу, странные люди, творчество, текстология, технологии, турки, фрески, хороша наша волчья жизнь!, хорошо сказано, храмы, христиане и эллины, христианство, хроники, церковное, экзегеза, эллинизм, я это никогда не полюблю, языки
|
14-янв-2015 11:54 am
Схолии
| |||||
а современные ученые - тряпичные куклы, с максимальной храбростью - бегать в рубашке с голыми женщинами, а потом плакаться как баба и извиняться.
Суть в чем: современная ученость не делает лоха-лошару крутым аки Василий Вел.
Только не надо говорить, что ученые прежде всего ищут милость Создателя.
А что ненадежны, вы сами говаривали, нет гарантий что нынешние физич. константы (скорость света и тп) были теми же и 200 и 2000 лет назад.
О константах я ничего подобного никогда не говорила. Это креационисты какие-то так говорят.
И вы, Кассия, в сто раз умнее и уж тем более крепче духом, доверяете этим обормотам? Они крутые, потому выучили формулы и ходят с важным видом, да?
Или Вы тут шутите что ли? Тогда разговор точно ни о чем. Ну или я могу Вас точно так же спросить, почему Вы верите написанному в Евангелиях? оно вообще ничем не подтверждается, в т.ч. никакими независимыми современными источниками.
Мы все кому-то и чему-то доверяем в жизни, а если Вам не угодно никому доверять, то ученые тут не виноваты.
Одно производится чрез преемство существовавшего прежде, другое даже и ныне является живородящимся из самой земли. Ибо не только она производит кузнечиков в дождливое время, и тысячи других пород пернатых, носящихся по воздуху, из которых большая часть, по малости своей, не имеют и имени, но из себя же дает мышей и жаб. Около Египетских Фив, когда в жару идет много дождя, вся страна наполняется вдруг полевыми мышами. Видим, что угри не иначе образуются, как из тины. Они размножаются не из яйца и не другим каким-либо способом, но из земли получают свое происхождение. (Шестоднев, беседа 9)
Там и еще найдется.
Но современная биология в любом случае ничего не может сказать о происхождении живого вообще и отдельных живых форм в частности, так что не вижу причин смотреть свысока.
Во-первых,в том же тропаре не сказано"всецело всетемная изъяснил еси" и "ничесоже паче сего мудрствовати заповедал еси",во-вторых,"от божественных сокровищ" не означает"в строгом соответствии с наукой 20энного века",а в своё время Василий старался по-научному,за что и поплатился),в-третьих,"от части разумеваем,от части пророчествуем",почему же изъяснённое "от части" не может быть "от части божественных сокроовищ". В-четвертых,сам Василий не претендует на научность,хотя и использует современные ему представления. Это значит,что "Шестоднев"-религиозное толкование библейского текста,а значит,кроме буквального,буквоедского,понимания может иметь и иное-образное. В простейшем виде-как образы ВЗ понимаются с тз христианина,под влиянием НЗ. Ну и тд.
Почему тогда толкование не может быть от б-х сокровищ. Тут вопрос интерпретации,вникания,понимания....