?

Log in

No account? Create an account
Монахиня Кассия — ἡ Κασσία μοναχή
обрывки рукописей
Фотий 
22-дек-2015 09:31 pm
читатель
Лемерль был прав: Фотий ни разу не был эллинистом и гуманистом. Вообще. Читал много, да, но это и все. Все прочитанное он оценивает с двух точек зрения: насколько оно соответствует или не соответствует "христианскому благочестию" и насколько оно хорошо стилистически. А так все стандартно: античная философия это "эллинское безумие", "нечестие" и пр. В философии его, по-видимому, кроме христианского богословия, ничего не интересовало.

Кстати, не успела я посетовать на странные неподробные рецензии "Библиотеки", как пошли как раз подробные, хотя и не все, с пересказом содержания. Но выбор Фотия опять же неочевиден, т.е. почему он среди книг одного жанра (скажем, исторических) они пересказывает подробно, а другие нет. Еще его, похоже, интересовали всякие сведения о жизни в дальних странах типа Индии и Африки, но пересказывает он их как-то совершенно некритически - невозможно понять, принимает ли он все эти байки (в т.ч. напр. про собакоголовых людей) за чистую монету или нет. Правда, подробно пересказав рассказы Ктесия Книдского о Персии и Индии, он в конце говорит, что вот такие мол он рассказывает басни, но все равно остается вопрос: если это "басни", то зачем их так подробно пересказывать? (это при том, что куда более правдоподобные исторические сочинения он оставляет без пересказа) А если ты их пересказываешь, то значит, не считаешь баснями вообще все - но тогда где хоть одна ремарка по поводу тех или иных сведений? Странным все-таки он был читателем.
Схолии 
22-дек-2015 08:00 pm
А м.б.таковы были вкусы его адресатов? Кстати, в Олимпиодоре он зачем-то подробно пересказывает историю с попугаем..
Очередной лист исписан ноя 20 2017, 5:06 pm GMT.